Հակակոռուպցիոն կոմիտեն հարուցել է վարույթ ֆինանսների նախարար Վահե Հովհաննիսյանի գործով

ՀՀ Հակակոռուպցիոն կոմիտեն դատարանի պարտադրանքով հարուցել է քրեական վարույթ ֆինանսների նախարար Վահե Հովհաննիսյանի առերեւույթ կոռուպցիոն գործարքների վերաբերյալ։ Այս մասին տեղեկացնում է «Ժողովուրդ» օրաթերթը։

Վարույթը սկսվել է այն բանից հետո, երբ 2024 թվականի դեկտեմբերի 4-ին փաստաբան Արա Զոհրաբյանը, որը ներկայացնում է նախաձեռնող խումբ, Գլխավոր դատախազություն էր ներկայացրել հաղորդում հանցագործության մասին։ Իրավապահ մարմինները սկզբում հրաժարվել էին վարույթի շրջանակում քննել այդ հաղորդումը, սակայն փաստաբան Արա Զոհրաբյանը դիմել է դատարան, որը պարտադրել է հարուցել վարույթը։

Հաղորդման մեջ ներկայացված են մի քանի էպիզոդներ, որոնք, ըստ «Ժողովուրդ» օրաթերթի, հիմք են հանդիսանում վարույթի համար։

1. Անտոկոս փոխառություն և «Կարիտաս Իտալիանա» ՓԲԸ-ի գործարք։ 2021 թվականին Վահե Հովհաննիսյանը հայտնել է, որ ստացել է 1 մլն ԱՄՆ դոլար անտոկոս փոխառություն, ինչից հետո ձեռք է բերել «Կարիտաս Իտալիանա» ՓԲԸ-ն՝ 1.050.000 դոլարով։

2. «Ջի Կոդեր» ՍՊԸ-ի գործարքներ։ Ընկերությունը վերակազմավորվելուց հետո բաժնեմասերը վաճառվել են նախարարի հարազատին։ 2023 թվականին այդ նույն «Ջի Կոդեր» ՍՊԸ-ին Կառավարությունը տրամադրել է 1,8 մլրդ դրամի ներմուծման մաքսատուրքի արտոնություն, որի արդյունքում ազատվել է 118 մլն դրամի մաքսատուրքից։ Նույն տարվա դրությամբ Հովհաննիսյանը ընկերության նկատմամբ ունեցել է 52.614.000 դրամի փոխառության պահանջի իրավունք։

3. Հյուրատան վարձակալություն առանց մրցույթի։ Նախարարին պատկանող հյուրատունը վարձակալության է տրվել «Վարդենի» ՍՊԸ-ին, որին մեկ միլիոն դրամից բարձր գումար է վճարվել ֆինանսների նախարարության աշխատակիցների համար խաղ-վարժանքների կազմակերպման նպատակով։ «Վարդենի» ՍՊԸ-ն 2019 թվականին հիմնադրվել է հենց Վահե Հովհաննիսյանի կողմից և հետագայում փոխանցվել է նրա ընկերոջը։

4. Հայտարարագրերի անհամապատասխանություններ։ Ըստ հաղորդման՝ վերջին երեք տարիների հայտարարագրերում կան էական շեղումներ, այդ թվում՝ 2006 թվականին 25 մլն դրամով վաճառված «Տոյոտա» ավտոմեքենայի նշումը։

«Ժողովուրդ» օրաթերթին հայտնի է դարձել, որ արդեն հարցաքննության են հրավիրվել Հովհաննիսյանի մտերիմ մարդիկ, սակայն նախարարին՝ դեռ ոչ։ Հարց է առաջանում, թե արդյոք Հակակոռուպցիոն կոմիտեի ղեկավար Արթուր Նահապետյանը «կհասնի՞» նախարարին, թե՞ սահմանափակվելու է շրջապատի հարցաքննությամբ՝ գործը հերթական անգամ «քնեցնելով»։

Եվրամիության ֆինանսավորումը Հայաստանին՝ աշխարհաքաղաքական մրցակցության արդյունք է, ոչ թե միջամտություն

Եվրամիության կողմից Հայաստանին տրամադրվող 15 մլն եվրոյի ֆինանսավորումը, որը նախատեսված է ընտրություններին աջակցելու համար, ոչ թե միջամտություն է Հայաստանի ներքաղաքական կյանքին, այլ աշխարհաքաղաքական մրցակցության հստակ արտահայտություն է Հարավային Կովկասում։ Այս կարծիքը հայտնում է քաղաքագետ Ստեփան Դանիելյանը՝ վերլուծելով իրավիճակը։

«Անցած և նախանցած տարիներին ԵՄ-ի և ՆԱՏՕ-ի ղեկավարները հստակ հայտարարել են իրենց առաջնային նպատակը՝ Ռուսաստանի ազդեցության կրճատումն է տարածաշրջանում։ Այս գործընթացը, որը հաճախ նկատվում է նաև Վրաստանում, որտեղ իշխանությունները մեղադրում են եվրոպական կառույցներին հեղափոխությունների կազմակերպման փորձերում, ցույց է տալիս, որ խոսքը մարդու իրավունքների կամ ինքնիշխանության մասին չէ, այլ աշխարհաքաղաքական պայքարի մասին»,- նշում է Ստեփան Դանիելյանը։

Նրա խոսքով՝ այս համատեքստում Հայաստանի ներքաղաքական իրադարձությունները և իշխանությունների քաղաքականությունը հանդես են գալիս որպես այդ մրցակցության անբաժանելի մաս։

«Հայաստանի գործող իշխանությունն ինքն է ստեղծում այն տրամաբանությունը, որը թույլ է տալիս ԵՄ-ին իր աջակցությունը ներկայացնել որպես ինքնիշխանության պաշտպանություն։ Գործող վարչապետն ու նրա թիմակիցները հաճախ հայտարարում են, որ իրենք պայքարում են «կայսրության» դեմ, չեն ուզում ծայրագավառ լինել, և նույնիսկ մեղադրում են եկեղեցական գործիչներին աշխարհաքաղաքական կենտրոնների հետ կապեր ունենալու մեջ։ Բնականաբար, խոսքը Ռուսաստանի մասին է։ Հետևաբար, ԵՄ-ի ներկայացուցիչների՝ ինչպիսիք են Կայա Կալլասը, գործողությունները պետք է դիտարկել որպես այս աշխարհաքաղաքական պայքարի շրջանակում գործող իշխանությանը աջակցելու միջոց»,- պնդում է քաղաքագետը։

Ստեփան Դանիելյանը նաև մեկնաբանում է այն ենթադրությունը, թե ԵՄ-ն կարող է փորձել կանխել իշխանափոխությունը։

«Այս հարցի պատասխանը պարզ է․ որոշումը կայացնում է Հայաստանի ժողովուրդը։ Ամենակարևորը, որ հանրությունը հասկանա, որ իր ինքնիշխանությունը պաշտպանելու համար պետք է խուսափել արտաքին ուժերի միջամտությունից։ Իրականում, այս պայքարում մեր ինքնիշխանության դեմ հիմնական ուժը հենց Հայաստանի գործող կառավարությունն է»,- եզրափակում է Ստեփան Դանիելյանը։

Երևանի 2026 թվականի բյուջեում նախատեսվում է աղբահանության վճարի զգալի աճ

Երևանի 2026 թվականի բյուջեի նախագծում նախատեսվում է աղբահանության ծառայությունների համար բնակչությունից գանձել 5,25 միլիարդ դրամ։ Այս գումարը 1,3 միլիարդ դրամով է գերազանցում 2025 թվականին նախատեսված գումարը։ Այս աճի պատճառը նոր համակարգն է, որի համաձայն աղբահանության վճարը կհաշվարկվի քառակուսի մետրով։

Համաձայն նախագծի՝ Երևանի ավագանու «Մայր Հայաստան» խմբակցության ղեկավար Մանուկ Սուքիասյանը իր ֆեյսբուքյան էջում անդրադարձել է այս հարցին՝ նշելով, որ նման գործողությունները հիշեցնում են «կեղտոտ ձուկ» մեթոդը, որի էությունը կայանում է անձի վերաբերյալ տարածելու ակնհայտ և հանդուգն կեղծ տեղեկատվություն։

Այնուամենայնիվ, 2026 թվականի բյուջեում նախատեսված են նաև այլ կարևոր ծրագրեր։ Օրինակ, Նուբարաշենի աղբավայրի կոնսերվացման և աղբավերամշակման կենտրոնի հիմնադրման համար նախատեսված է զրո դրամ։

Բյուջեի այլ հիմնական փոփոխություններից է նաև Քաղաքացիական պայմանքների պարգևավճարների ֆոնդի ավելացումը։ Ըստ նախագծի՝ այս ֆոնդը կկազմի 1 մլրդ 127 հազար 934 դրամ։

Այս փոփոխությունները և դրանց հնարավոր հետևանքները դարձել են քաղաքացիների և քաղաքական գործիչների լայն քննարկման առարկա։

Բրյուսովի համալսարանում սկանդալի նոր ալիք. ուսանողների միջեւ կռիվը եւ ֆակուլտետի ղեկավարության անպատասխանատվությունը

Համալսարանական շրջանակներում լարված իրավիճակը սրվել է նոր սկանդալով։ Բրյուսովի անվան պետական համալսարանում ուսանողների միջեւ բռնկված կռիվը, որն ավարտվեց ձերբակալություններով, հարցեր է առաջացնում ոչ միայն բուհի անվտանգության, այլեւ ֆակուլտետի ղեկավարության կարողության եւ պատասխանատվության մասին։

Ինքնամբ ծեծկռտուքը, որը տեղի ունեցավ դեկտեմբերի 3-ին Լեզվաբանության եւ մանկավարժության ֆակուլտետի դասասենյակներից մեկում, ցնցեց ամբողջ համալսարանին։ Ականատեսների հաղորդմամբ, ուսանողների միջեւ սկսված վեճը վերածվեց խայտառակ ծեծկռտուքի, որի ընթացքում հայհոյանքներ էին հնչում, եւ ֆակուլտետի ղեկավարության կողմից կանխարգելման փորձերը ապարդյուն էին։

Այս իրադարձության հիմքում ընկած է ֆակուլտետի ղեկավարության, մասնավորապես՝ դեկանի ժ/պ Լեւոն Սարգսյանի, անպատասխանատվությունը։ Նրա ղեկավարության ժամանակահատվածում ֆակուլտետում ձեւավորվել է անհանդուրժող եւ լարված մթնոլորտ, որտեղ բուռն կոնֆլիկտները դարձել են սովորական երեւույթ։ Այսպիսով, ֆակուլտետի ղեկավարը ոչ միայն չի կարողացել կանխել ուսանողների միջեւ լարվածությունը, այլեւ թույլ է տվել, որ այն հասնի կռվի եւ ձերբակալությունների։

Այս իրադարձությունը հարցեր է առաջացնում բուհի ապագայի եւ ուսանողների անվտանգության մասին։ Ուսանողները զրկված են որեւէ թիկունքից, եւ նրանց հուզող հարցերը չեն գտնում պատասխան՝ բուհի ղեկավարման կառուցվածքի պատճառով։

Այսպիսով, Բրյուսովի համալսարանում տեղի ունեցածը միայն մեկ կոնկրետ կռիվ չէ, այլ համակարգային խնդրի հետեւանք, որը պահանջում է անհապաղ եւ համապարփակ լուծում։