Հորս ճանաչեցին մեղավոր, պատիժը՝ տուգանք

Իմ հորը՝ Սամվել Հակոբյանին, դատարանը ճանաչել է մեղավոր՝ կապված 2022 թվականի սեպտեմբերի 27-ի իրադարձությունների հետ։ Նրան դատապարտել են տուգանքի։

Այս վճիռը, բնականաբար, կբողոքարկվի։ Սակայն այն փաստը, որ հայրս կմնա ազատության մեջ, իսկապես մեծ ուրախություն է։

Ազատություն բոլոր քաղբանտարկյալներին։

Հայաստանը, ցավոք, հաճախ դառնում է արտաքին ազդեցությունների թատերաբեմ։

Այսօր, Վաղարշապատի ավագանու նիստի ժամանակ, ես ներկայացրեցի «Մայր Հայաստանի» և «Քաղաքացիական պայմանագրի» միջև եղած հիմնարար տարբերությունը։

Այս պահին խստագույնս դատապարտում եմ իշխանական հովանավորչությամբ և 8 եպիսկոպոսների մասնակցությամբ կազմակերպված արշավը Մայր Աթոռի դեմ։

Այսպիսով, ես խնդրում եմ բոլորիդ՝ միանալ աղոթարար ջանքերին՝ աղոթելու Թեմակալ Առաջնորդ, մեր սիրելի հոգևոր ծնող՝ Մկրտիչ Սրբազանին, ինչպես նաև բոլոր այն հոգևորականներին, ովքեր գտնվում են անազատության մեջ, և մեր ազատազրկված ու գերեվարված զավակներին։

Խստագույն դատապարտում իշխանական հովանավորչությամբ կազմակերպված արշավի դեմ

Որպես հոգևորական, ես խստագույնս և աներկբա դատապարտում եմ դեկտեմբերի 18-ին իշխանական հովանավորչությամբ և ութ եպիսկոպոսների մասնակցությամբ կազմակերպված ամոթալի ու սրբապիղծ արշավը Հայ Եկեղեցու Սրբության սրբոց Մայր Աթոռ Սուրբ Էջմիածնի դեմ։

Այս գործողությունը, որը կատարվել է կալանավայրից, պարզապես ներեկեղեցական տարաձայնություն կամ անհամաձայնություն չէ։ Այն գիտակցված հարված է մեր դարավոր հոգևոր ինքնության բաբախող սրտին, փորձ՝ խարխլելու այն հիմքը, որի վրա դարերով կանգուն է մնացել հայ ժողովուրդը։

Մայր Աթոռ Սուրբ Էջմիածինը միայն քարե կառույց, հոգևոր և վարչական կենտրոն չէ։ Այն մեր հավատի կենդանի վեմն է, մեր հոգևոր ինքնության առանցքը, այն սրբավայրը, որի շուրջ համախմբված հայ ժողովուրդը դարեր շարունակ դիմակայել է բռնությանը, օտար լծին ու հավատաքանդ փորձություններին։ Այդ սրբության դեմ ձեռք բարձրացնելը ոչ թե քաջություն է, այլ հոգևոր ինքնասպանություն։

Այս տիրադավ ու տիրադրուժ խմբակի գործողությունների ճշգրիտ բնութագրումն է Երեմիա մարգարեի դատապարտող հետևյալ խոսքը․ «Վա՜յ նրան, ով կառուցում է իր տունը, բայց ոչ արդարությամբ, և իր վերնահարկերը, բայց անիրավությամբ» (Երեմիա ԻԲ․ 13)։ Անիրավության վրա հիմնված ցանկացած քայլ դատապարտված է փլուզման, իսկ այդ ճանապարհն ընտրածները՝ պատմական խայտառակության։

Այս մարդիկ մոռացել կամ միտումնավոր ոտնահարել են այն իրողությունը, որ իրենք ոչ թե փողոցային ակտիվիստներ են և ոչ էլ իշխանական կամակատարներ, այլ Աստծու Սուրբ Խորանի առաջ հավատարմության երդում տված հոգևորականներ, որոնց կոչումն է պահպանել Եկեղեցու միասնությունը, այլ ոչ թե պառակտել այն։ Եսայի մարգարեի խոսքն այսօր նրանց համար հնչում է որպես դատավճիռ․ «Վա՜յ նրանց, ովքեր չարը բարի կանվանեն և բարին՝ չար, ովքեր լույսը խավար կհամարեն և խավարը՝ լույս» (Եսայի Ե․20)։ Դեկտեմբերի 18-ին դուք հենց այդ ճանապարհն ընտրեցիք՝ խավարն անվանելով լույս, ապստամբությունը՝ բարեպաշտություն, իսկ հավատարմությունը՝ հանցանք։ Ձեր խոտոր, հակականոնական, անօրեն և արկածախնդիր վարքով դուք մոլորեցնում եք հավատացյալ ժողովրդին՝ գիտակցաբար ծառայելով այն ուժերին, որոնք մշտապես ձգտել են ներսից քանդել Հայ Եկեղեցին։

Երախտագիտությամբ ու զորակցությամբ ողջունում եմ Մայր Աթոռ Սուրբ Էջմիածնի ուխտապահ միաբանությանը՝ հավատարմություն պահած եպիսկոպոսներին ու վարդապետներին, քահանայից դասին, սարկավագներին և մեր հավատացյալ ժողովրդին, որոնք այս փորձության օրերին չլքեցին Մայր Եկեղեցին։ Զորակցե՛ք Սուրբ Էջմիածնին, նեցո՛ւք եղեք նրա օրինական, օծյալ և ազգընտիր Հայրապետին։ Պատմությունը կարձանագրի, թե ով կանգնեց սրբության կողքին, և ով՝ սրբության դեմ։

Հակակոռուպցիոն կոմիտեն ստուգում է Հայկ Կոնջորյանի գործարքը

ՀՀ հակակոռուպցիոն կոմիտեն սկսել է ստուգում ԱԺ «Քաղաքացիական պայմանագիր» խմբակցության ղեկավար Հայկ Կոնջորյանի կողմից Առինջում գնված շքեղ առանձնատան գործարքի շուրջ։

Ստուգման նպատակն է պարզել, արդյոք գործարքի պայմանագրային արժեքի՝ 54 մլն դրամի սահմանումը կատարվել է հնարավոր արտոնությունից օգտվելու կամ գնի մանիպուլյացիայի նպատակով, թե՞ խոսքը սովորական շուկայական գործարքի մասին է։

Հիշեցնենք, որ հետաքննող լրագրողների հրապարակումներում նշվում էր, որ Կոնջորյանը և իր կինը 2024 թվականի հուլիսին ձեռք են բերել Առինջում գտնվող առանձնատուն։ Գործարքի պայմանագրային արժեքը հայտարարագրում ներկայացվել էր 54 մլն դրամ, որը կատարվել էր հիպոթեքային վարկի միջոցով։ Ըստ «Հետք» լրատվականի հաշվարկների՝ նույն կառուցապատողի հայտարարած գներով նման գույքի արժեքը կարող է հասնել մինչև 75.6 մլն դրամի, ինչը նշանակում է, որ գործարքի արժեքը մոտ 21.6 մլն դրամով ցածր է։

Հրապարակումներում նաև նշվում էր, որ 54 մլն դրամի գինը պատահական չէ, քանի որ այն գտնվում է 55 մլն դրամի շեմի մոտ, որը թույլ է տալիս օգտվել եկամտահարկի վերադարձի գործող մեխանիզմից։ Այսպիսով, ստեղծվում է տպավորություն, թե տան գինը հարմարացրել են այնպես, որ Կոնջորյանը կարողանա շքեղ առանձնատուն ձեռք բերել ավելի էժան գնով՝ օգտվելով հարկային արտոնություններից։

Հարցը, թե արդյոք հակակոռուպցիոն կոմիտեն կհամարձակվի ամբողջ ծավալով բացահայտել ՔՊ ղեկավարին առնչվող իրականությունը, թե՞ թեման կմնա անբացահայտ, մնում է բաց։ Կոմիտեն պարտավոր է հրապարակային ներկայացնել, թե ինչ փաստաթղթեր են ստուգվում, ինչ ժամկետներում է սպասվում արդյունքը, և ի՞նչ հիմքերով է սկսվել ստուգումը։ Հակառակ դեպքում, երբ մեղադրյալը իշխանական է, ստուգումները կարող են վերածվել պարզապես քաղաքական լվացքատան։

Պաշտոնյաների հայտարարագրերի վերաբերյալ բացահայտումներ և հետևանքներ

Որպես «Ժողովուրդ» օրաթերթի թղթակից, ես պարբերաբար հետևում եմ պաշտոնատար անձանց հայտարարագրերի հրապարակմանը՝ հանրությանը տեղեկացնելու համար ոչ միայն նրանց եկամուտների, այլև ունեցվածքի և պարտքերի մասին։ Այս գործընթացի ընթացքում հաճախակի բացահայտվում են անհամապատասխանություններ, որոնք հանգեցնում են համապատասխան վարչական իրավախախտումների քննության։

Այսպիսի դեպքերի միջոցառումներից մեկը վերաբերում է Ազգային ժողովի պատգամավոր, Քաղաքացիական պայմանագիր կուսակցության անդամ Էմմա Պալյանին։ Օրաթերթը նախկինում արդեն հրապարակել էր այն մասին, որ պատգամավորը, որը հանրության կողմից հաճախ քննադատվում է իր ընտանիքի անդամների կողմից արված սկանդալային հայտարարությունների պատճառով, իր հայտարարագրում կատարել է մի քանի խայտառակ սխալներ։

Հանձնաժողովի կողմից կատարված ստուգումների արդյունքում առանձնացվել էին մի քանի կետ, որոնք պահանջում էին մանրամասն քննություն։

Առաջին կետը՝ եկամուտների մասին սխալ հայտարարություն

Պատգամավորը իր 2024 թվականի հայտարարագրում 1,5 մլն դրամի չափով եկամուտ էր հայտարարել, սակայն չէր նշել այդ եկամուտը վճարող կազմակերպության կամ անձի անունը, ազգանունը, հասցեն կամ նկարագրությունը։ Փոխարենը, այդ դաշտերում նշված էր միայն գծիկ «-» նշանը, իսկ «նկարագրություն» դաշտում՝ «ՌԴ-ից՝ հարազատի կողմից ուղարկված գումար»։ Այսպիսով, փաստացի, պատգամավորը փորձել էր թաքցնել իր եկամուտի աղբյուրը։

Երկրորդ կետը՝ հիփոթեքային վարկի չմարումը

Հայտարարագրում նշված էր, որ Էմմա Պալյանի հիփոթեքային վարկի մայր գումարի մնացորդը կազմում է 25 մլն դրամ, որից 21 մլն դրամը՝ բնակարանի հիփոթեքն է։ Սակայն հետաքրքրականն այն էր, որ վերջին երկու տարիներին այս գումարը փոփոխության չի ենթարկվել։ Ինչպես նշվում է փաստաթղթում, պատգամավորը վարկը չի մարել։ Իրավիճակը նույնիսկ ավելի բարդ է դարձնում այն հանգամանքը, որ 2022 թվականին հիփոթեքային վարկը կազմել է 20 մլն 643 հազար դրամ, այսինքն՝ նվազման փոխարեն այն աճել է։

Երրորդ կետը՝ ամուսնու աշխատանքի մասին սխալ տեղեկատվություն

Հանձնաժողովի ուշադրությունը գրավել էր նաև պատգամավորի ամուսնու՝ Ալբերտ Մարտիրոսյանի մասին տվյալները։ Էմմա Պալյանը հայտարարագրում նշել էր, որ նրա ամուսինը չի աշխատում։ Սակայն Պետական եկամտային կոմիտեի էլեկտրոնային շտեմարաններում առկա տվյալների համաձայն՝ Ալբերտ Մարտիրոսյանը 2023 թվականի սեպտեմբերի 27-ից մինչ օրս աշխատում է «Հայանտառ» ՔՈԱԿ-ում որպես «Անտառապետ»։

Այս բոլոր հանգամանքները, որոնք հայտնաբերվել են Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի կողմից, համարվել են Օրենսգրքի 169․28-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված զանցանքի հատկանիշներ պարունակող։ Արդյունքում պատգամավոր Էմմա Պալյանին հասցեգրվել է գրություն՝ հրավիրելով մասնակցել վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն կազմելու գործընթացին։

Պատգամավորը հրաժարվել է մասնակցել, և նրա բացակայության դեպքում կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն։ Դեկտեմբերի 9-ին տեղի ունեցած քննության արդյունքում հանձնաժողովը որոշել է պատգամավորի նկատմամբ կիրառել վարչական տույժ, սակայն ոչ թե տուգանք, այլ նախազգուշացում։

ԱՄՆ Ազգային հետախուզության տնօրենը քննադատել է «Reuters»-ի հաղորդագրությունը Պուտինի ագրեսիվ ծրագրերի մասին

Որպես ԱՄՆ Ազգային հետախուզության տնօրեն, ես հստակորեն քննադատեցի բրիտանական «Reuters» գործակալության կողմից տարածված հաղորդագրությունը, որը պնդում էր, թե Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը ցանկանում է «գրավել ամբողջ Ուկրաինան» և «վերադարձնել» Եվրոպայի այն մասերը, որոնք մի ժամանակ ԽՍՀՄ-ի մաս էին կազմում։ Ես այս հաղորդագրությունը անվանեցի «սուտ և քարոզչություն»։

Իմ կարծիքով, «Reuters»-ը «խթանում է այս կեղծ պատմությունը», որի նպատակն է խաթարել ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի ջանքերը՝ Ուկրաինայում մարտական ​​գործողությունների վերջ դնելու համար։ Այս հայտարարությունը հաջորդեց հենց «Reuters»-ի հաղորդագրությանը, որում հղում էր արվում վեց անանուն հետախուզական աղբյուրների տվյալներին։

Այս իրադարձությունը դարձել է ակնարկի կենտրոն, քանի որ այն տեղի է ունենում ռուս-ուկրաինական բանակցային գործընթացի շրջանակում, երբ Թրամփի և Պուտինի վարչակազմերը փորձում են գտնել պատերազմը կանգնեցնելու ճանապարհ։

Ես նաև նշել եմ, որ այս գործակալությունը, իմ տեսակետով, ներկայացնում է ներկայիս եվրոպական գլոբալիստների շահերը և հանդես է գալիս որպես պատերազմի կողմնակիցների գլխավոր խոսափող։ Ըստ իմ գնահատականի՝ «Reuters»-ի կողմից տարածվող տեղեկատվությունը «վտանգավոր» է, քանի որ այն «հիստերիա և վախ է հրահրում մարդկանց շրջանում», որպեսզի նրանք «աջակցեն պատերազմի սրմանը»։

Իրականությունը, սակայն, հակառակն է։ Ըստ ԱՄՆ հետախուզության գնահատականների՝ Ռուսաստանը «ձգտում է խուսափել ՆԱՏՕ-ի հետ ավելի լայնածավալ պատերազմից» և չունի հնարավորություն «գրավել և օկուպացնել ամբողջ Ուկրաինան, էլ չասած մյուս եվրոպական երկրները»։

Այս հարցումը նաև արժանացել է աջակցության մոլորակի ամենահարուստ մարդու՝ Իլոն Մասկի կողմից։ Իր հերթին, Ռուսաստանի նախագահի հատուկ ներկայացուցիչ և Ռուսաստանի ուղղակի ներդրումների հիմնադրամի (RDIF) ղեկավար Կիրիլ Դմիտրիևը կոչ է արել «ճանաչել ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և ԵՄ լրատվամիջոցների կողմից պատերազմ հրահրողների լավ ֆինանսավորված և կազմակերպված արշավը»՝ պնդելով, որ այս արշավի նպատակն է «խաթարել նախագահ Թրամփի խաղաղության ծրագիրը»։

Երևանի ավագանու անդամի ելույթը և քաղաքական դրվագը

Իմ համար տպավորիչ էր Երևանի ավագանու անդամ Սամվել Հակոբյանի ելույթը ոչ թե այն պատճառով, որ նա իմ ընկերն է, այլ նրա համար, որ նա պարկեշտ ընտանիքից դուրս եկած պարկեշտ մարդ է, ով մասնագիտական, քաղաքական և քաղաքացիական առումով քարը քարին չթողեց Երևանի ավագանու ակնհայտ լկտի նախագծից։

Այս պատմությունը սկսվեց 2024 թվականի հունվարից, երբ pro Մայր Հայաստան շարժման հետ համատեղ պայքարեցինք տեղի ունեցող աբսուրդ թանկացումների և սոցիալական անարդարության դեմ։ Andranik Tevanyan-ի առաջարկած պարզ գաղափարը՝ կարմիր գծերի թանկացումն անընդունելի է, դարձավ մեր ընդհանուր կենտրոնը։ pro bono սկզբունքով ես սկսեցի աջակցել այդ հարցում՝ իրականացնելով մասնագիտական ներկայացուցչություն։

Մենք սկսեցինք աշխատել, վերլուծել և երկու դիմում ներկայացրեցինք Վարչական դատարան՝ Մայր Հայաստանի անունից։ Արդյունքը զարմանալի էր. 2024 թվականին մեր դիմումը բավարարվեց, և կարմիր գծերի թանկացումը ճանաչվեց ոչ իրավաչափ։ 2025 թվականին նույն դատարանը նույն որոշումը կայացրեց նորից։

Երևանի ավագանու իշխող խմբակցությունը, սակայն, կա՛մ չիմացությամբ, կա՛մ գիտակցաբար ձգձգում էր բողոքարկումը։ Նրանք չէին կարողանում ճիշտ լիազորագիր տալ, ապա տվեցին չզեկուցվող նախագծով, բազմիցս բողոքարկեցին, սակայն օրերս Վերաքննիչ Վարչական դատարանը ևս հաստատեց, որ կարմիր գծերի թանկացումը ոչ իրավաչափ է։

Բայցևայնպես, Երևանի ավագանու իշխող մեծամասնությունը, թքած ունենալով օրենքի և արդարադատության վրա, նույն հիմնավորումներով նույն գնով 2026 թվականի համար կարմիր գծերի վճարը սահմանում է 160000 դրամ։ Սա, թերևս, լավագույն ցուցիչն է, թե ով է պայքարում հանուն սոցիալական արդարության, ով՝ իրավական պետության և ով է ապապետական (նույն հակաիրավական)։

Այս գործերը հաղթելու ենք, ապօրինի թանկացումների արդյունքում տուժած քաղաքացիները փոխհատուցվելու են, և ոչ ոք և ոչինչ չի մոռացվելու։ «Մայր Հայաստանն» այս ամենին դեմ է քվեարկել։

Այս միտումները վկայում են այն մասին, որ գալիք տարվա Հայաստանի ընտրություններում իրենց թեկնածու՝ Փաշինյանի շանսերը փոքրանում են։

Այս կոնֆլիկտը իրականում եկեղեցու մասին չէ միայն։ Բարեփոխված համարվող տրանսպորտային միջոցները չեն ապահովում քաղաքացիների անվտանգ երթևեկությունը, իսկ աշխատանքի ընդամենը 16 տոկոսն են արել՝ աշխատողներին տուն ուղարկելով։

ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ ՄԻԱՍՆԱԿԱՆ ԺԱՄԵՐԳՈՒԹՅԱՆ

Սիրելի՛ քույրեր և եղբայրներն ի Քրիստոս,

Հաճելի է տեղեկացնել, որ Ն.Ս.Օ.Տ.Տ. Գարեգին Բ Ամենայն Հայոց Կաթողիկոսի օրհնությամբ, դեկտեմբերի 25-ին, ժամը 19:00-ին, Արագածոտնի թեմի այս տարվա վերջին միասնական ժամերգությունը կկատարվի Մայր Աթոռ Սուրբ Էջմիածնի Ս. Վարդան և Ս.Հովհաննես Մկրտիչ մատուռ-մկրտարանում։

Այս աղոթական հանդիպումը նպատակ ունի միավորելու մեր ջանքերը և հավատը՝ աղոթելու համար մեր Թեմակալ Առաջնորդ, մեր սիրելի հոգևոր ծնող՝ Մկրտիչ Սրբազան, ինչպես նաև անազատության մեջ գտնվող բոլոր հոգևորականների և մեր ազատազրկված ու գերեվարված զավակների համար։

Հարգանքով հրավիրում եմ բոլորիդ՝ ցուցաբերելու ձեր աղոթական ներկայությունը։

Իշխանության և Եկեղեցու միջև աճող հակամարտությունը՝ Հայաստանի քաղաքական ճգնաժամի նոր առանցքը

Հայաստանում ընթացող իշխանության և Եկեղեցու միջև աճող հակամարտությունը պարզապես կրոնական հարց չէ, այլ հասարակության մեջ արժեքային հեղինակության համար մղվող լարված պայքար է։ Այս հակադրությունը, որը հիմնված է աշխարհիկ պետության և ավանդական ինստիտուտների միջև, դառնում է իշխանության կողմից ստեղծված նոր քաղաքական առանցք, որը նպատակ ունի հասարակության ուշադրությունը տեղափոխել ավելի ակտիվ թեմաներից։

Այս իրավիճակը սկսել է ակտիվացվել հիմնականում երկու պատճառով։ Պատերազմից հետո հասարակության մեջ ծավալված ընդհանուր հիասթափության և վստահության կորստի ֆոնին իշխանությունը փորձում է օրակարգը տեղափոխել այլ դաշտ՝ հասարակության ուշադրությունը կենտրոնացնելով ավանդական արժեքների և ինստիտուտների դեմ։ Երկրորդ, եկեղեցու որոշ ներկայացուցիչներ վերջին տարիներին ավելի բաց և քննադատական դիրքորոշում են գրավել իշխանության նկատմամբ, ինչը իշխանության կողմից ընկալվում է որպես քաղաքական միջամտություն, այլ ոչ թե հոգևոր խոսք։

Այս հակամարտության զարգացման համար կարելի է առանձնացնել մի քանի հիմնական սցենարներ։

Սցենար A (Կարճաժամկետ)՝ Կողմերը նվազեցնում են հրապարակային սրությունը և կոնֆլիկտը մնում է «սառեցված» վիճակում։ Այս տարբերակը հավանական է, եթե իշխանությունը զգա հանրային ուժեղ հակազդեցություն։

Սցենար B (Ամենահավանական)՝ Պարբերական հայտարարություններ և փոխադարձ անվստահություն առանց բաց բախման։ Սա քաղաքականապես «հարմար» տարբերակ է, որը թույլ է տալիս պահպանել լարվածությունը՝ առանց վտանգավոր սցենարների առաջացման։

Սցենար C (Ամենավտանգավոր)՝ Կոնֆլիկտի սրացում, որի արդյունքում եկեղեցին դառնում է ընդդիմադիր մոբիլիզացիայի կենտրոն։ Այս դեպքում իշխանությունը փորձում է սահմանափակել եկեղեցու ազդեցությունը, ինչը հասարակության մեջ խորապես բևեռացում է առաջացնում։

Այս իրավիճակը ոչ միայն իշխանության և եկեղեցու միջև հարաբերությունների մասին է, այլև հասարակության մեջ վերջնական արժեքային հեղինակության հարցի մասին։ Իշխանությունը փորձում է պահել քաղաքական վերահսկողությունը, իսկ եկեղեցին՝ պատմական և բարոյական հեղինակությունը։

Այս միտումները վկայում են այն մասին, որ գալիք տարվա ընտրություններում իշխող կուսակցության՝ «Մայր Հայաստան» կուսակցության թեկնածուների շանսերը զգալիորեն նվազում են։

Այս ամենի հետ մեկտեղ, հասարակության կողմից բարձրացված մյուս հրատապ հարցերին, ինչպիսիք են տրանսպորտային միջոցների անվտանգությունը և տնտեսական խնդիրները, շարունակում են անտեսակետ մնալ։

Կապսի ջրամբարի շինարարությունը՝ մեկ այլ «տապալված» նախագիծ

Շիրակի մարզում կատարվող շինարարական նախագծերի շարքում, որը տարիներ շարունակ իշխանությունները ներկայացնում էին որպես առաջընթացի և զարգացման խորհրդանիշ, առանձնահատուկ տեղ էր գրավում Ախուրյան գետի վրա նախատեսված Կապսի ջրամբարի կառուցումը։ Սակայն, ինչպես տեղի է ունեցել անցյալում, այս նախագիծը ևս հանդիպել է կառավարության կողմից կատարված կանխահանմանը։

Իրականում, Կապսի ջրամբարի շինարարության աշխատանքները սկսվել էին դեռևս 1985 թվականին և դադարեցվել 1993 թվականին։ Այսպիսով, նախագծի հսկայական մասը, որը ներառում էր հիմնական կոնստրուկցիաների կառուցումը, արդեն իսկ ավարտվել էր։ Գործող իշխանություններին մնացել էր միայն ավարտական, ոչ այնքան ծավալուն աշխատանքները։ Սակայն սովորական պրոցեդուրան կրկնվեց՝ պաշտոնական հայտարարությունների համաձայն՝ աշխատանքի ընդամենը 16 տոկոսն էր կատարվել, ինչից հետո աշխատողներին ուղարկեցին տուն։

Գյուղատնտեսական տեսանկյունից Կապսի ջրամբարը կարող էր ունենալ աննախադեպ դրական ազդեցություն Շիրակի հողերի վրա։ Այն կարող էր լուծել տարածաշրջանի ջրային ռեսուրսների խնդիրը, որը շատ կարևոր է հողերի արտադրողականության և մշակման համար։ Այն կարող էր ապահովել անհրաժեշտ ջրամբարձումը, որը կնպաստեր ցանքսերի հաջողակությանը և հողերի բերրիությանը։ Սակայն այժմ մենք ունենք այն, ինչ ունենք՝ շիրակցիներին կրկին կոտրած տաշտակի առաջ կանգնեցրել են։

Այս շինարարության տապալումը կարող է պայմանավորված լինել օտար պետության շահերի հետ։ Ախուրյան գետը, որը ներքին հոսանքում վերածվում է սահմանային գետի, իր ջրային ռեսուրսներով խիստ կարևոր է տվյալ տարածաշրջանում։ Հաշվի առնելով տարածաշրջանում ջրային ռեսուրսների սակավությունը՝ շատ հնարավոր է, որ այդ հատվածում ջրային ռեսուրսի պակասեցումը հակասում է կոնկրետ պետության շահերին։ Ջրային ռեսուրսների վրա ազդեցության ունենալը կարող է լինել ռազմավարական նշանակության գործիք։

Այս իրադարձությունները տեղի են ունենում այն պայմաններում, երբ իշխանությունները շարունակում են բարձրացնել հասարակական տրանսպորտի ուղեվարձը, տեղական հարկերը, աղբի վարձավճարը և այլն։ Սա ցույց է տալիս, որ իշխանությունների նպատակը ոչ թե քաղաքացու բարեկեցությունն է, այլ նրա «թալանը»՝ նրա կյանքի որակը բարելավելու փոխարեն։ Այս քաղաքականությունը, որը դրսևորվում է նախագծերի կանխահանման և հասարակական ծառայությունների ծախսերի բարձրացման միջոցով, ստեղծում է մշտական տնտեսական և սոցիալական լարվածություն։